Этот сайт использует файлы cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта и безопасность участников форума.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie и соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
This site uses cookies.
If you continue with us, we understand that you accept our use of cookies.

Raising in cash games - перевод с 2+2 by laivu6

Автор темы #1

TTR

Administrator
Команда форума
Сообщения
29,266
Реакции
2,603
Баллы
113
FGators
Raising in cash games

$1/2 NL,
Пожалуйста, Вход или Регистрация чтобы просмотреть содержание ссылки
Poker, 6 игроков. У меня $195, AJo. Я дал рейз до $8, все сбросили, большой блайнд - колл.

Флоп J 10 3 радуга.

Соперник ставит $15, как правильно разыграть такую руку? Оппонент неизвестный, я недавно сел за стол (если это что-то значит).


Woolygimp

Против неизвестного я бы коллировал, на торне падал бы на ставку размером под банк, возможно коллировал бы ставку в районе пол-банка. Если бы он играл чек, ставил бы сам.


Jamougha

Думаю, если мы коллируем на флопе, мы должны коллировать на торне даже ставку в банк. Часто соперники играют так с младшей парой. Что говорит в пользу колла, мне кажется.


junglewarfare

Против неизвестного я бы коллировал, на торне падал бы на ставку размером под банк
Я всегда хочу сыграть так, и всегда лажаю, теряя кучу денег. Для меня в сто раз проще скинуть ТПТК после своего рейза/ставки, чем когда соперник ставил дважды - у него может быть много рук, которые мы бьем, и мы в позиции.


DJ Sensei

Я обычно делаю рейз на флопе и смотрю торн. Чаще всего, на торне я сыграю чек и заколлирую/сам поставлю на ривере.

Иногда я буду ставить/сбрасывать на торне.


Woolygimp

Думаю, рейз флопа как стандартная игра против неизвестного - плохая идея.


Kilillan

Думаю, рейз флопа как стандартная игра против неизвестного - плохая идея.
Почему? На этом лимите редко кто ставит в пре
Пожалуйста, Вход или Регистрация чтобы просмотреть содержание ссылки
рейзера с сетом/двумя парами


My_Name_Is_Hov

Я обычно играю рейз. Легче сбросить, если он ререйзит или коллирует и ставит на торне.


johnnybeef

Я обычно играю рейз. Легче сбросить, если он ререйзит или коллирует и ставит на торне.
Зачем? Рейз позволяет ему сбросить худшие руки и раздувает банк, когда мы позади. Я коллирую, смотрю на торн и на действия соперника. Позиция - классная штука.


Chips_

Я за рейз. Без инфы на соперника нужно учитывать, как в основном играют оппоненты на этом лимите. Из моего опыта - редко кто ставит в пре
Пожалуйста, Вход или Регистрация чтобы просмотреть содержание ссылки
рейзера с сетами/двумя парами. На ререйз мы падаем. Если он коллирует и ставит много на торне - тоже падаем.


younghov17

Чем хуже соперник, тем чаще я буду рейзить. Против неизвестного - скорее буду рейзить, для имиджа.


RussianBear

Для тех, кто за рейз "потому что люди не ставят с сетом/двумя парами". Я играю на этом лимите и обычно (практически всегда) ставлю с сетом/двумя парами/сильным прикупом. Против неизвестного лучше сыграть осторожно. Слабый соперник так ставит с топ парой или со средней парой.


RussianBear

Я всегда играю рейз с топ парой в позиции, особенно за коротким столом
Хороший способ дарить деньги
Согласен. Хорошо бы знать стек соперника. Если денег у него мало, я, не задумываясь, пойду в алл-ин. Другое дело, если у него приличный стек. Я бы коллировал и пытался дешево дойти до вскрытия. Правда, сет/две пары нам этого не позволят. Против QJ/KJ такое сработает. С чем он мог коллировать без позиции, и ставить на таком флопе? Пары до дам (AA/KK он ререйзил бы; хотя некоторые играют и колл, если знают, что будут один на один на флопе). Но мог так играть и с KQ, JT.


roo400

Наипростейший рейз


Lucky

Стандартный рейз. Если я не уверен, что играть - рейз/колл, я выбираю рейз для поддержания имиджа и все такое.


aba20

Против неизвестного - рейз с любыми двумя картами. Я хочу как можно быстрее узнать, с чем он ставит в пре
Пожалуйста, Вход или Регистрация чтобы просмотреть содержание ссылки
рейзера.


DJ Sensei

Рейз в такой ситуации является хорошим (хоть и неочевидным) способом контролировать банк. Вы скажете, "Sensei, увеличивая банк, мы не контролируем его, мы выпускаем его из-под контроля!"

Это не совсем так. Контроль банка - это не только забота о его размере, но и об инициативе в розыгрыше. Если мы, как пре
Пожалуйста, Вход или Регистрация чтобы просмотреть содержание ссылки
рейзер, заколлируем, зачастую у нас будут проблемы с принятием хороших решений на торне/ривере. Контроль розыгрыша у соперника, и это поставит нас в сложные ситуации на следующих улицах, потому что мы толком не знаем силу его руки, и многие карты из колоды нам не понравятся. Зачастую мы будем коллировать до конца и a) вложим много денег в банк, не будучи уверены в силе своей руки или б) коллируем ставку на торне и сбросим на ривере после еще одной большой ставки. Оба варианта - плохая игра.

Что будет, если мы сыграем рейз?

1) На ререйз мы можем спокойно сбрасывать, сохранив некоторую сумму денег, которые могли бы потерять, коллируя против его лучшей руки.

2) Он сбросит. И это хорошо, его рука не была достаточно сильна, чтобы получить с него что-то в дальнейшем (зато он мог получить сет/стрит или еще что-то, что стоило бы нам много денег).

3) Он коллирует. Чаще всего, на торне он сыграет чек. Теперь у нас есть лишняя карта для оценки ситуации, и мы лучше представляем себе силу его руки.

Конечно, с некоторыми руками, которые нас бьют, он может просто заколлировать, например, с JT или младшим сетом. Но теперь контроль розыгрыша в наших руках, мы решаем, насколько нам нравится наша рука, и сколько денег мы готовы вложить в банк. Если на торн придет плохая карта (да даже если и пустышка), мы можем сыграть чек после соперника и посмотреть ривер бесплатно. Конечно, это плохо, если у соперника прикупная рука, но чаще всего он ее не соберет. Многие игроки поставят на любом ривере после вашего чека на торне, так что вы сможете и блефы поймать, и потери минимизировать простым коллом его ставки. Опять же, если соперник сыграет чек на ривере после вашего чека на торне, он практически никогда не сможет побить вашу руку, и вы сможете с уверенностью ставить. Если он сбросит - не беда, он не увидит ваши карты и не будет знать, с чем вы так играете.

Разумеется, иногда он будет сам ставить на торне. Но нам будет проще принять правильное решение. Маленькая ставка на торне чаще всего будет попыткой задешево прикупить. Большая ставка обычно означает сильную руку или руку, которая усилилась на торне, но не хочет дать вам дешевую карту. Опять-таки - у нас есть все данные, чтобы решить, насколько большой банк мы хотим играть, и принять хорошее решение.
 
Последнее редактирование:

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.

Похожие темы


Сверху Снизу