Вебманям крындец

  1. Nikolaich

    Nikolaich

    Сообщения: 5.973
    Симпатии: 427
    - Вебманям крындец

    :bv:
    хотел бы я посмотреть, как он это делать будет
     
  2. andros87

    andros87

    Сообщения: 1.259
    Симпатии: 15
    - Вебманям крындец

    А что там мозгоепка? Сходил в банк и все - Начальный аттестат у тебя есть.
    В России его можно не выходя из дома получить.
     
  3. 37RU

    37RU

    Сообщения: 3.418
    Симпатии: 608
    - Вебманям крындец

    Уже с месяц,или около этого такую хрень пишет:

    Доступ к странице запрещен

    Вы не авторизованы для доступа к этой странице https://www.skrill.com/ru/be-your-own-boss/7aec37548ed5135ae7e144d4d97f3186/. Возможно, необходимо авторизоваться.


    Через секурити туннель вхожу.
    Сейчас вспомнил,деп на триобет для заданий в середине января уже не напрямую делал,и регался туда по ссылке от прибалтов тоже не напрямую,.
    Саппорт триобета привязку к аффилейту "не видит",я им объяснил,что через туннель регался,ссылку дал прибалтов,все равно :

    Спасибо, что написали нам.

    Но, к сожалению, как мы можем видеть на Вашем аккаунте, мы не находим привязку к упомянутому аффилейту, будьте добры, пожалуйста, выслать нам точную ссылку аффилейта, чтобы мы могли направить ее в компетентный отдел для отслеживания привязки.

    Также, пожалуйста, уточните, какой именно бонус Вы имеете в виду?


    Бонус за деп ставил,тоже мимо.
    Да бог с ним,я даже на "обрубленном" рождественском задании что-то поимел,просто привязка пропала,а там фрихи хорошие и народу немного.
     
  4. 4man

    4man

    Сообщения: 93
    Симпатии: 3
    - Вебманям крындец

    Смена расчетных счетов у них. Не паникуем)
     
  5. TTR

    TTR Команда форума

    Сообщения: 29.264
    Симпатии: 2.603
    - Вебманям крындец

    их не мало, их вообще нет, пока нефть была по 100 - всем пох было, сча все засуетились, мб и с коррупцией начнут бороться
     
  6. xrashinfo

    xrashinfo

    Сообщения: 1.936
    Симпатии: 188
    - Вебманям крындец

    Ты сам к нему свои бабки принесешь )))) т.е уже приносишь.
    :ninjat::coolface:
     
  7. xrashinfo

    xrashinfo

    Сообщения: 1.936
    Симпатии: 188
    - Вебманям крындец

    Ты сам к нему свои бабки принесешь )))) т.е уже приносишь.
    :ninjat::coolface:
     
  8. misaodea

    misaodea

    Сообщения: 824
    Симпатии: 102
    - Вебманям крындец

    зато скрилл такая акуеная, вас послушать так она сама бабос выращивает
    всё продумано так что депается так быстро, без всяких подтверждений что в замазоне ничо не останется. Нетвой кошелек, а сразу бабки казино. Кто не делал по 5-10 депов с скрилла как зомби в замазке, а потом не вгонял куда делись деньги.
    Как говорил вини пух про скрилл, Скрилл если есть, то его сразу нет:bm:
     
  9. Nikolaich

    Nikolaich

    Сообщения: 5.973
    Симпатии: 427
    - Вебманям крындец

    :ag:
     
  10. Morosnikov

    Morosnikov

    Сообщения: 685
    Симпатии: 25
    - Вебманям крындец

    Второй день не могу с вебмани на карту не могу вывести. Но всё же вебмани по сравнению с другими платежными системами в плане безопасности на уровень выше остальных.
     
  11. andros87

    andros87

    Сообщения: 1.259
    Симпатии: 15
    - Вебманям крындец

    Через киви выводи.
     
  12. Jacomonster

    Jacomonster

    Сообщения: 693
    Симпатии: 60
    - Вебманям крындец

    Уважаемые клиенты, обращаем ваше внимание, с 01.01.2015 г. согласно декрета Президента РБ № 6 от 28 декабря 2014 г. " О неотложных мерах по противодействию незаконному обороту наркотиков" изменяются правила работы с электронными кошельками. Все пользователи системы Webmoney Transfer должны быть идентифицированы в системе. Если процедура идентификации не будет пройдена до 01.03.2015, то все операции с электронными деньгами (по WMB кошелькам), числящимися в таких электронных кошельках, будут приостановлены до проведения идентификации в установленном порядке.

    в беларуси все веселее:ukurok2:
     
  13. IKnowBetter

    IKnowBetter

    Сообщения: 1.008
    Симпатии: 41
    - Вебманям крындец

    Тебе видимо безтолку объяснять, что у вебмани нет лимитов, ни на хранение ни на переводы. И взламывают акки 1 раз на миллион и то у дебила, который не сделал себе keeper pro, не установил enum или двухэтапное подтверждение.
     
  14. 37RU

    37RU

    Сообщения: 3.418
    Симпатии: 608
    - Вебманям крындец

    Принципиальная разница между вебмани и,к примеру,скрилл в том,что вебмани в финансовых кругах считается "мутной,непрозрачной" системой. Это одна из причин,почему вебмани,созданные в штатах,там сейчас запрещены.
    Это структура с конторой,зарегистрированной в оффшоре,по моему,на Кайманах,и случись чего-не с кого спросить,концов не найдешь.
    Скрилл же официально зарегистрирован в Англии, подчиняется праву Англии и Уэльса,находится в ведении Британской службы финансового регулирования (FSA).
     
  15. GerTiGer

    GerTiGer

    Сообщения: 1.150
    Симпатии: 103
    - Вебманям крындец

    я тебя расстрою, вообще-то всё наоборот =) запреты на вм в штатах германии и ещё нескольких странах, только по причине того что там нужна отдельная лицензия на платёжку. а вм пофик, зачем платить лишнее бабло им. кому надо вон прикрутил виртуалку и всё, и срать они не хотели на лицензирование в этих странах. а у скрила оно есть, вот и вся причина.
    скрилл/нетеллер проще конечно для пользователя, меня тоже бесит вм своим гимором. но никакой скрилл не может похвастаться таким уровнем идентефикаций и объёмными сервисами а-ля внутренняя биржа, кредитные операциии и прочим. так что уровень международного доверия у вм намного выше.
    по факту суппорта тоже чушь, имея на руках паспорт можно восстановить, вывести или сделать что угодно со своими деньгами в офлайн центре сертификации, даже потеряв явки и адреса =) скрил в 80% случаев просто пошлёт тебя нафик залочив ак *до выяснения обстоятельств*.
     
    Последнее редактирование: 13 мар 2016
  16. 37RU

    37RU

    Сообщения: 3.418
    Симпатии: 608
    - Вебманям крындец

    Вообще-то ты меня не расстроил,я лет шесть-семь назад выбирал между ВМ и букерами (тогда),кучу статей прочел,остановился на букерах.
    Просто и тогда,и сейчас писали и пишут,что там твои деньги в какой-то сертификат или аналог переводятся,я не понял,но мне показалось,что лучше положить доллары в кошелек и иметь там доллары,а не непонятные WMZ — электронный эквивалент доллара.
    Вот статья про противостояние ВМ-Украина,и дело не только в лицензии,хотя лицензия,что ни говори,как-то ответственность подразумевает:
    WebMoney — что происходит на самом деле

    Противостояние украинской налоговой службы и системы WebMoney задело интересы нескольких миллионов отечественных пользователей.

    События, разворачивающиеся вокруг WebMoney (WM), в реальности имеют мало общего с тем, что о них пишут обе противоборствующие стороны: тут больше эмоций и взаимных обвинений. WebMoney — сложная международная система, в которой Украина занимает не самую большую часть. Но ситуация, тем не менее, очень интересная, если посмотреть на нее под несколько иным ракурсом.

    Доллар

    WMZ — электронный эквивалент доллара — оформляется как подарочный сертификат на приобретение товаров. С юридической точки зрения, операции с WMZ ничем не отличаются от приобретения подарочных сертификатов различных магазинов, тех же «Розетки», «Технополиса» или «Космо». А его обращение — это практически переуступка прав требования на приобретение товара по данному сертификату. С пользовательской же точки зрения, которая формируется возможностями системы, — это не что иное, как электронная валюта. Но обыватель не прав, так как подарочные сертификаты под такое определение американского (и европейского) законодательства не подпадают. Гарантом по сертификатам, номинированным в долларах США, выступает ирландская компания Amstar Holdings Limited. Вот такое изящное схемное решение, не подпадающее под юрисдикцию финансовых органов США.

    Когда весной нынешнего года ФБР арестовало авторов платежной системы LibertyReserve, обвиняя их в отмывании грязных денег, сервисы WebMoney стали блокировать пользователей из США с формулировкой «Услуги и продукты, описанные на wmtransfer.comиwebmoney.ru, предлагаемые WM Transfer Ltd, не предлагаются на территории Соединенных Штатов, не предлагаются для жителей или граждан США, как это определено действующим законодательством.WM Transfer Ltd, ее продукция и услуги, предлагаемые на сайтахwmtransfer.com и webmoney.ru, не зарегистрированы или не регулируются кем-либо в США, включая FINRA, SEC, FSC, NFA, FinCEN, CFTC или ASIC», отмечает в своем бюллетене специализированный ресурс KrebsOnSecurity. Подстраховались. Оно и правильно.

    Евро

    WME — эквивалент евро в форме электронного чека (e-check) — организован с учетом Директивы EC 2000/46/EC от 18 сентября 2000 года, в которой даны определения электронной валюты, а эмитировать ее разрешено любому юридическому лицу (не только банкам). Ограничения все же есть, самые весомые из них следующие: уставный капитал эмитента — не менее 1 млн евро, а максимальный баланс электронных денег на счету — не более 150 евро. При таких условиях грех не подстроиться под требования ЕС, тем более что в них нет такой затратной части, как «косвенные» расходы на получение лицензий, на которые сетуют участники финансового рынка Украины.

    С 2008 года гарантом по WME выступает кипрская компания Netec Financial ltd. Кроме того, в Европе существует несколько эмитентов, выпускающих e-cash в виде WM-note под общим зонтичным брендом Webmoney.eu: Elmi Digital Money (Латвия, в латах), Webmoney.ee (Эстония, в евро).

    Правда, деятельность изобретательных авторов проекта не понравилась немцам. В 2009 году финансовый регулятор ФРГ BaFin издал распоряжение о запрещении эксплуатации на территории Германии бизнеса WM — Money, который может быть использован в качестве электронных платежей. Требуется, мол, специальное разрешение регулятора. С того времени из списка доступных для пополнения и вывода средств стран Германия выпала, что совершенно не помешало работе WM в соседних государствах, например, в Швейцарии, Люксембурге, Австрии, Словении.

    Гривна

    WMU — эквивалент украинской гривни. Операции с ним сродни сделке по купле-продаже ценных бумаг: переуступка прав требования на часть депозитов, которые ООО «Украинское гарантийное агентство» хранит в банке. Собственно, механизм проще процитировать с сайта самого гаранта: «ООО «УГА» осуществляет деятельность по купле и продаже прав требования к первичному дебитору — ПАО «Украинский профессиональный банк». Подобную деятельность компания осуществляет на основании ст. 512, п. 3 ст. 656 Гражданского кодекса Украины и договоров «Уступки прав требования», которые компания заключает с каждым контрагентом (физическим или юридическим лицом).

    С целью удобства и упрощения оперативного учета взаимоотношений между ООО «УГА» и его контрагентами используется технология и программное обеспечение WebMoney: титульные знаки WMU учитывают номинальный размер прав требования, которыми обладает тот или иной контрагент в каждый момент времени. Программно-техническое сопровождение такого учета прав собственности на коммерческой основе осуществляется WM Transfer Ltd.

    Таким образом, ООО «УГА» выполняет продажу и покупку прав требования с одновременным их учетом на U-кошельках системы WebMoney; производит документарное сопровождение проводимых сделок с учетом требований действующего законодательства Украины».

    Мы видим, что в правовом поле Украины система WM оперирует понятиями, которые ближе к производным от ценных бумаг или даже к векселям (прошу простить за столь грубое сравнение, с которым не согласятся юристы). Научно-правовая экспертиза Института государства и права им. Корецкого в 2011 году на запрос ООО «Украинское гарантийное агентство» представила свое заключение на пяти страницах. Но вывод сводится к простому: переуступка прав требования не является операцией по денежным переводам. А значит, лицензия на это финансовой компании не нужна.

    WebMoney пыталась применить в Украине европейский вариант, подавая в 2010 году документы на регистрацию в качестве платежной системы для операций с WM-note. Тогда НБУ отказал, ссылаясь на несовершенство действующего законодательства. Что, собственно, не мудрено. Бизнес WebMoney начинался в 1998 году, а в Украине эта система работает с 2003 года, по схеме с переуступкой прав требования. Внедрить европейские аналоги по схеме с WM-note (электронный чек) в нашей стране было просто нереально — законодательство другое. Такой статус-кво сохранялся десять лет. За это время в Украине были внесены изменения в законодательство, а в России был принят отдельный закон. Понятие «электронные деньги» проявилось в более четком виде, но схема с «долговыми расписками» (переуступка прав требования), действующая на основании Гражданского кодекса, так и осталась рабочей.

    Иными словами, не важно, какие у вас документы и на основании каких законов вы работаете, — вы нам просто не нравитесь.

    Зазеркалье

    У WebMoney сложилась определенная репутация, и ее услугами с удовольствием пользуются миллионы фрилансеров (программистов, переводчиков, дизайнеров, художников и т. д.). Но это лирика. Проза же сводится к вопросу: может ли такая система стать мыльным пузырем и нанести урон этому множеству потребителей? (Хотя именно это чиновников волнует меньше всего, такой фактор риска может создать крупные неприятности в их карьере. А за последнее стоит побороться.) Ответить на такой вопрос однозначно невозможно. Известны случаи, когда рушились надежные банки с отменной репутацией. Этот вопрос, думается, стоит оставить в компетенции регуляторов и судов — кто кому что докажет. Правда, какие у нас суды, мы знаем. Но других нет.

    Ну, а все, на что способна программная часть в виде своих электронных сервисов, к делу прямо не пришьешь. Юристы у системы отменные. Серверы физически размещены на весьма «абузоустойчивой» (от англ. abuse — устойчивый к ругательствам и нападкам в свой адрес) хостинговой площадке Leaseweb в Голландии, где маски-шоу не устроишь. Когда в Украине делаются заявления об изъятии серверов, то нужно понимать, что любой компьютерный узел, использующийся для маршрутизации трафика из Украины во внешнюю сеть, можно при желании обозвать сервером. Нужно понимать, что с технической точки зрения все «железо» и программы находятся за пределами Украины. Поэтому как-то серьезно повлиять на работу системы из одной отдельно взятой страны невозможно.

    Да, можно создать трудности для клиентов по вводу или выводу денег из системы. Когда несколько лет назад WebMoney, недовольная работой своего гаранта в Узбекистане, решила его сменить, тот начал процедуру своей ликвидации. Несмотря на формальное отсутствие гаранта, валюта WMU продолжила обращение в системе и без проблем свободно обменивалась.

    Структура компании весьма запутана. Когда-то владелец и администратор системы WM Transfer Ltd указывал свои данные в Белизе: No.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize. Позднее регистрационный адрес в Британском Гондурасе (название страны до 1973 г.) на сайте сервиса сменился почтовым адресом в Лондоне: 29 Harley Street, London, W1G 9QR, UK. Вероятно, для благозвучности.

    Для каждого из действующих в системе титульных знаков (для законников — это условная единица, применяемая для простоты учета переуступки требований, а в сознании пользователей — электронная валюта) в своей стране существует своя компания-гарант. Иногда это банк, как в Беларуси. Чаще — обычное ООО.

    История компании уходит корнями в 1998 год, когда скромный московский Градобанк сменил владельцев, главным среди которых стал футбольный клуб ЦСКА. Тогда банк стал расчетным центром по рублевым операциям WebMoney. Кстати, в те годы футбол вряд ли приносил столько прибыли, сколько одноименный крупнейший рынок, функционировавший на территории стадиона.

    Сейчас мало кто вспомнит, что первые валютные счета в WebMoneyTransfer можно было открыть только в виртуальном International Metal Trading Bank (IMTB), зарегистрированном в 1998 году на Науру. В 2000 году «банк» перемещается в новую юрисдикцию — Черногорию. В 2001 году Александр Слуцкий, начальник отдела по борьбе с компьютерными преступлениями управления «Р» ГУВД Москвы, даже восхищался технологичностью работы банка, который, по его данным, зарегистрирован на утерянные паспорта двух московских сантехников. Какое-то время гарантом по долларовым WMZ выступала делавэрская компания Hindmarsh Finance Inc. со счетом в Bankers Trust Company, New York.

    С 2006 года расчетным центром по рублевым чекам WMR становится НКО «Сетевая расчетная палата» вместо Градобанка, у которого весьма скоро, в 2007 году, отбирают лицензию.

    На протяжении 15 лет менялись банки, гаранты, офшоры, способы ввода и вывода денег. Не менялось только одно — выполнение системой своих обязательств. Их пробовали закрывать, отбирали лицензии (там, где они были), таскали по судам. Бесполезно. Система показала свою устойчивость к любым воздействиям. Что не могло не отразиться на репутации: пользователи уважали, власти ненавидели.

    Примечательно, но система WebMoney официально не производит обмен эквивалентов условных единиц, учет которых она ведет. Она лишь предоставляет площадку для других участников системы, которые обмениваются друг с другом. Если кто-то меняет WMZ на WMU, система тут ни при чем, она лишь обеспечивает технологический учет. Просто один участник обменялся с другим фантиком на фантик.

    Итак, WebMoney — это не цельная электронная платежная система в юридическом смысле, а набор отдельных правовых решений, выбранных для конкретных базовых валютных активов, объединенных между собой общим программным обеспечением. Именно программное обеспечение создает единое «учетное» (в сознании клиентов — «платежное») пространство, за которым пользователь не видит и не ощущает на себе всю сложность законодательных особенностей функционирования в каждой отдельной стране. Клиенту (пользователю) системы безразлично, как называется вид обеспечения под сделку, он имеет дело только с отображением потраченных или заработанных им денег на электронных кошельках. Главное — удобно.

    WebMoney — не такие, как все. Они создают собственные правила в рамках национальных законов, умело приспосабливаясь к ним. Чем и раздражают власти не только в Украине. Увы, законы, которые эти власти принимают во многих государствах СНГ, отстают от технологий системы лет эдак на десять. Трудно опережать собственное время. Да, их работа непрозрачна. Отсюда и риски для пользователей. Но и законы несовершенны.


    Я не писал про саппорт,но недавно при смене пароля не пришло СМС на телефон,я написал,ответили,что нужно сделать,и разблокировали.
    Скрилл жестче по требованиям,но не нарушаешь их правила-не будет проблем.
    А так,каждый выбирает то ,что ему по душе,я для себя выбрал скрилл,с деньгаме,а не их аналогом на счету,имеющую все разрешения.
     
  17. GerTiGer

    GerTiGer

    Сообщения: 1.150
    Симпатии: 103
    - Вебманям крындец

    по сути внутриплатёжные сертификаты/чеки/ваучеры имеют обязательства и обеспечены реальными деньгами 1 к 1. пользователя по сути не должно волновать как контора уходит от лишних налогов, все гарантии по средствам сохраняются и на нём это никак не сказывается =) на тот момент когда создавались вм, иного законного способа организовать электронные платежи в россии просто не было. а сейчас изменение готовой схемы это большие убытки, поэтому и не спешат вм делать лицензии в некоторых странах, виртуалка вполне самодостаточна и операбельна.

    украина отдельная история, не хочу тут политоты, поэтому опишу краями. украинские банки делают ровно то, что могут и как могут. ограничивают движение средств через чужие фин инструменты, чтобы увеличить % оборота капитала через украинские банки, естественно открывая бекдор для налоговиков. именно по этой же причине мы отжали российские отделения приват банка, а в крыму просто запретили ему работу. именно поэтому нетеллер привязался к нашей монете как обменник, отлично понимания что в любой момент он может быть ограничен в рамках РФ. тут оч много подводных камней короче, в рамках лудоманского форума обсуждать которые просто нет необходимости =)

    вобще-то это и подразумевает суппорт, то-есть поддержку пользователя =) а не онлайн чат тп. так что получается писал =)

    да безусловно кому что удобней. я считаю вм крайне неудобной, и пользуюсь ей только по необходимости, в основном биржей валюты. но нужно быть честным, она более надёжная и функциональная чем скрилл/нетеллер.
     
  18. Morosnikov

    Morosnikov

    Сообщения: 685
    Симпатии: 25
    - Вебманям крындец

    И еще в старгеймс сегодня хотел задепать с вебмани, но ошибку выдает, когда вебмани выбираю:)
     
  19. alexeiv

    alexeiv

    Сообщения: 468
    Симпатии: 74
    - Вебманям крындец

    Вебмани дико дорогая (да 0.8% за любой перевод в том числе оплату услуг, без капки - это дорого, нет, не так, это ОЧЕНЬ ДОРОГО, а вывод в реал еще дороже), не очень удобная и крайне непрозрачная платежка.

    По поводу защиты, готов согласится что у WM все не так плохо, но на скрилле у всех Vipов тоже 2х этапная верификация с токеном и всеми делами, плюс Skrill банально удобней и для пользователя и очень сильно дешевле если гоняешь хотя бы средние суммы.
     
  20. Nikolaich

    Nikolaich

    Сообщения: 5.973
    Симпатии: 427
    - Вебманям крындец

    да кто угодно может там двухэтапную сделать - устанавливаешь себе приложение "Google Authenticator", и при каждом входе будешь дополнительно проверочный код вводить (на сайте Скрилла инфа есть об этом)