Стратегия игры на префлопе (тест)










  1. 10б
    11в
    12б
    13а
    14б
    15а
    16в
    скажи и мне результат, пожалуйста...
     
  2. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    Madness - очень достойный префлоп - 176 баллов

    neuroclock - 128 баллов.

    afera3003 - всего 108 баллов.
     
  3. GoldennVoice подскажи где можно было бы лучше ответить(сыграть)?
     
  4. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    Правильные ответы:

    1. Этот вопрос призван подчеркнуть факт, что вход первым лимпом с крупными, особенно разномастными картами из средних и поздних позиций - типичная ошибка. KJo - довольно сильная карта в данной ситуации, ее стоит играть, значит надо рейзить.
    а. Фолд - 2, б. Кол - 0, в. Рейз - 11.

    2. Это классический вопрос на доминацию - AJo как раз рука с очень высокой вероятностью доминации. Тайтовый префлопе рейзер в ранней позиции в большинстве случаев будет иметь доминирующую руку. Фолд - лучшее решение, если хотите играть, то лучше рейзить для изоляции, но решение продолжать игру в любом случае неправильное.
    а. Фолд - 15, б. Ответ "вхолодную" - минус 8, в. 3-бет - минус 5.

    3. Против маньяка наша рука слишком хороша для фолда. Хотя 99 неплоха против нескольких игроков за счет возможности собрать сет, все же лучше остаться один на один, ведь мы можем быть против одной оверкарты или даже младшей пары. Говорим рейз, кол "пригласит" в банк еще одного-двух игроков, что не лучший вариант для нас.
    а. Фолд - 0, б. Ответ "вхолодную" - 4, в. 3-бет - 12.

    4. Против столь лузового оппонента наша рука - фаворит. Предпочтительно остаться с ним один на один, мы можем выиграть без усиления или лишь с парой девяток.
    а. Чек - 2, б. Рейз - 12.

    5. Мы можем быть практически уверены, что в банке кроме нас будет человек пять (блайдны обычно охотно входят в игру при большом количестве коллеров, ведь они получают отличные шансы банка для кола). Мы также получаем отличные шансы (как минимум 1:5), так что сбрасываться здесь просто глупо. Рейз нам мало чем поможет, он только скорее сбросит блайндов и уменьшит наши шансы. Поэтому отвечаем, имея отличную позицию и неплохие шансы собрать сет.
    а. Фолд - 0, б. Ответ "вхолодную" - 12, в. 3-бет - 4.

    6. Этот вопрос иллюстрирует очень важную концепцию префлоп-игры в низколимитном холдеме. Я называю ее "мусорной концепцией". Смысл ее в том, что если у вас рука, с которой в принципе можно сделать дополнительную ставку (рейз/3-бет/кэп), то эту ставку стоит сделать при большом количестве коллеров, которые играют с посредственными картами. В данном случае, мы кэпим, чтобы наказать игроков с "мусорными" руками. Наша позиция по отношению к 3-беттору не совсем понятна, мы можем быть слегка впереди или слегка позади него. Но мы практически уверены, что мы сильно впереди остальных трех игроков, а значит эти игроки с лихвой заплатят нам за лишнюю ставку, даже если мы не имеем преимущества перед 3-беттором. Поэтому я считаю, что кэп - верное решение, он определенно имеет положительное МО (матожидание), а значит позиция тут не играет особенной роли. Кол тоже возможен, но в этом случаем мы теряем немного МО, фолд явно отпадает. Кстати, имейте в виду, что если флоп не зайдет, то гнать лошадей не стоит, вполне можно сказать чек.
    а. Фолд - минус 2, б. Кол - 6, в. Кэп - 15.

    7. Я думаю, что 3-бет оптимален по двум причинам. Во-первых, экспертный игрок имеет широкий дипазон рук для рейза, включая карты типа 88 или KQ, так что мы неплохо выглядим против этих карт. Во-вторых, вновь "мусорная концепция" - колд-коллеры скорее всего имеют более слабые руки, возможно, младшие пары, так что ререйз дает нам очень неплохое МО. Колд-колинг тоже возможен, хотя он предпочтительнее в тех случаях, когда мы находимся вблизи от рейзора, что позволит нам сделать на флопе защитный рейз или чек-рейз.
    а. Фолд - минус 5, б. Ответ "вхолодную" - 5, в. 3-бет - 15.

    8. Против попытки украсть блайнды наша рука очень неплоха и мы должны ее играть. Главный аргумент за 3-бет это то, что иначе у большого блайнда будут слишком хорошие шансы банка для кола, а мы предпочитаем остаться с рейзером 1 на 1, имея инициативу. В принципе кол тоже нормальный вариант. После ответа мы сможем организовать чек-рейз на флопе, чтобы убрать большого блайнда. Кроме того, мы скроем силу своей руки и получим больше активности от баттона при тузе на флопе.
    а. Фолд - 0, б. Ответ "вхолодную" - 7, в. 3-бет - 12.

    9. Это простой вопрос на подсчет шансов. При таком количестве игроков мы имеем очень большие шансы банка, с ними можно играть практически любую руку, а у нас в данном случае рука с неплохими флэш и, частично, стрит возможностями. Но для рейза она, естественно, не слишком подходит, ведь в большинстве случаев мы сбросим ее сразу же на флопе.
    а. Фолд - 4, б. Кол - 12, в. 3-бет -1.

    10. Против рук, с которыми лимпятся оппоненты, наша рука с флэш-возможностью, а также двумя старшими картами имеет довольное высокое МО для рейза. Эта рука, на мой взгляд, отличает подход игроков форума 2+2. Многие другие авторы рекомендуют подождать и посмотреть флоп на халяву с этой рукой. На 2+2 игроки ищут положительное МО и используют его. Чек здесь безопасен и уменьшает дисперсию, но мы теряем шанс заработать чуть больше денег.
    а. Чек - 3, б. Рейз - 15.

    11. Это еще одна ситуация с математическим преимуществом. Наша рука имеет потенциал флэшевый, стритовый и старших карт и в целом имеет серьезное преимущество против 4 и более оппонентов. Так что поднимаем, чтобы реализовать потенциальное преимущество. Зачастую мы промажем мимо флопа, но это не значит, что рейз будет ошибкой, так как он будет нам делать деньги на дистанции. Снова здесь ситуация, когда мы рейзим префлоп и чекаем флоп.
    а. Фолд - минус 2, б. Кол - 2, в. Рейз - 15.

    12. Поднимаем, чтобы по возможности остаться с рейзером, который любит сбрасываться на флопе, один на один. Тот факт, что оппонент играет хорошие карты не так страшен, мы считаем, что выиграем любую сдачу, где оппоненту не зайдет флоп. Нам как раз нужна рука, которая может дойти до вскрытия и выиграть без улучшения на тот случай, если за нами увяжется блайнд и получит дро. Тот факт, что мы можем собрать сет, дает нам возможность выиграть очень хороший банк, если оппонент получит свою пару. Кол здесь хуже фолда, потому что он уменьшает вероятность, что мы сможем выиграть банк без улучшения, а шансы банка, чтобы пытаться собрать сет, недостаточны. Фолд возможен, если хотя бы один из блайндов очень лузовый и будет идти с нами до вскрытия.
    а. Фолд - 4, б. Кол - 3, в. Рейз - 10.

    13. Против серьезного игрока А9s - неважнецкая рука. С высокой долей вероятности мы доминируемы и в игре недостаточно людей, чтобы реализовать наш флэшевый потенциал. Колд-кол - ошибка, но 3-бет еще большая ошибка, так как она оставит нас один на один с более сильным префлоп рейзером.
    а. Фолд - 12, б. Ответ "вхолодную" - 4, в. 3-бет - минус 2.

    14. Главная проблема здесь не первоначальный рейзер, как раз у него весьма широкий диапазон рук для рейза и против него можно было бы порекомендовать ререйз. Наша проблема - игрок МР2, с такой статистикой у него скорее всего премиумные карты типа JJ, AQ, AK или QQ. Так как он в игре, то наше положение незавидно и лучше сброситься. Наша рука не слишком сильно, поэтому причин для 3-бета и подавно нет.
    а. Фолд - 10, б. Ответ "вхолодную" - 2, в. 3-бет 0.

    15. Думаю, что тут стоит войти в игру, но даже если судить по очкам за ответы, это спорная ситуация, где возможно любое решение. Рейз будет лучше против оппонента, со склонность к фолду на агрессию или такого, который попытается украсть блайнды с любыми двумя картами. Фолд будет лучше против более тайтового оппонента, или такого, который сильно играет флоп, или если блайнды очень тайтовые и с радостью сбросятся. В данной ситуации, я думаю, что колд-кол несколько лучше других альтернатив.
    а. Фолд - 7, б. Ответ "вхолодную" - 10, в. 3-бет - 6.

    16. Я думаю, что колд-кол и кэп здесь практически идентичны. Летом были споры по поводу именно такой ситуации, что и привело к созданию данного вопроса. Я был за колд-кол, другие за кэп, но в конце-концов сошлись во мнении, что это не важно. "Мусорная концепция" здесь менее применима, так как в банке мало народу и лишь одна рыба.
    а. Фолд - 0, б. Ответ "вхолодную" - 12, в. Кэп - 12.


    Автор: Deranged (форум 2+2, раздел Small Stakes). P.S. Надеюсь, вам понравился этот тест и вы удачно его прошли. Возможно, вы где-то не согласны с автором, например, 11 вопрос вызвал довольно бурные споры. Но в целом тест признан удачным и полезным, полагаю, некоторые новые идеи помогут вам улучшить игру.
     
    1 человеку нравится это.
  5. MU forever

    MU forever

    Сообщения: 210
    Симпатии: 7









    10б
    11б
    12а
    13а
    14а
    15в
    16а

    P.S. В ФЛ играл пару раз только, с ответов можешь не ржать:)) Не хочу на завод, а придется, наверно:facepalm::bv:

    Ага, ответы уже есть, сча посчитаем-с)
     
  6. MU forever

    MU forever

    Сообщения: 210
    Симпатии: 7
    ууууууууу 122:facepalm::facepalm:
    NL рулит:bd:
     
  7. Hapko3

    Hapko3

    Сообщения: 62
    Симпатии: 0
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    труба завет((((....106...
     
  8. SupraClub

    SupraClub

    Сообщения: 46
    Симпатии: 0
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    158 балов.Это типа нормально? PL не люблю за то что нельзя впихануть!
     
  9. Vasiliy

    Vasiliy

    Сообщения: 63
    Симпатии: 2
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    столы 6-мах или 10-мах?
     
  10. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    это типа рейкмашина))
    но с перспективой


    ***broken image***
     
  11. Alexei

    Alexei

    Сообщения: 11.707
    Симпатии: 700
    - Стратегия игры на префлопе (тест)










    10а
    11б
    12б
    13б
    14б
    15в
    16в
     
  12. vicyar

    vicyar

    Сообщения: 1
    Симпатии: 0
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    1)в
    2)а
    3)в
    4)б
    5)б
    6)в
    7)в
    8)б
    9)б
    10)б
    11)в
    12)в
    13)а
    14)в
    15)б
    16)в
     
  13. mursek

    mursek

    Сообщения: 2
    Симпатии: 0
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    ахха 179 но микролимиты играю в минус
     
  14. Grinkosd

    Grinkosd

    Сообщения: 2.027
    Симпатии: 186
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    Я не понимаю логики (точнее я с ней не согласен!) в 10 и 11 вопросах. Ставить в толпу народа... ну хорошо QJs - в неповышенном банке, да наверное (хотя вроде я уже никого не изолирую, а собирать вэлью с средних/младдших пар - для меня затея так себе... лучше лимп, чем больше толпа - тем выше шансы банка), ну а зачем ставить ATs опять же в полный стол - вообще не понимаю!
    Тем более вижу явное противоречие - игроки зашедшие лимпом - мусорщики, тащащие на флоп всякий хлам - т.е. играющие неверно, ну и кто тогда такому мусорщику помешает зайти лимпом с AQ/AJ (я на 0,05/0,1 часто видел AQ разыгрывают без рейза, лимпом.) - при том что в начале теста есть вопрос про доминацию с AJ
     
  15. TEX@S^ALL"IN

    TEX@S^ALL"IN

    Сообщения: 6.494
    Симпатии: 412
    - Стратегия игры на префлопе (тест)










    10а
    11б
    12а
    13а
    14а
    15а
    16в
    В статах вобще не секу и позициях тож не очень так СНГ ток играю чето типа АВС покера по карте вот ло ло ло... мнеб на симуляторе тест пройти... ну ладно чето наколякал...потянет...:club::heart::diamond::spade:)))
     
  16. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    Да, лимпер может зайти с AQ\AJ. Но нельзя говорить о каких-то конкретных руках - мы играем против всего диапазона лимперов. И против этого диапазона мы стоим достаточно хорошо - чтобы говорить о велью.

    TEX@S^ALL"IN
    посчитай результаты - я выложил ключ к тесту...
     
  17. Franclin1985

    Franclin1985

    Сообщения: 44
    Симпатии: 0
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    1)а
    2)а
    3)в
    4)б
    5)б
    6)а
    7)в
    8)в
    9)б
    10)а
    11)б
    12)в
    13)а
    14)в
    15)а
    16)в

    Прошу меня оценить ))
     
  18. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    Franclin1985

    109 баллов.
    ***broken image***
     
  19. And8rey

    And8rey

    Сообщения: 1.306
    Симпатии: 73
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    1.в
    2.а
    3.в
    4.б
    5.а
    6.в
    7.б
    8.в
    9.а
    10.а
    11.в
    12.а
    13.а
    14.в
    15.б
    16.в

    никогда не любил лх :bm:
     
  20. Jace

    Jace

    Сообщения: 2
    Симпатии: 0
    - Стратегия игры на префлопе (тест)

    1 в
    2 а
    3 б
    4 б
    5 б
    6 б
    7 б
    8 б
    9 а
    10 б
    11 б
    12 б
    13 а
    14 а
    15 в
    16 в
    знаю, на завод)
     
Загрузка...
Похожие темы - Стратегия игры префлопе Форум Дата
Стратегия игры на префлопе в Техасском Холдеме Школа покера 13 авг 2011
Стратегия игры в покер на префлопе в безлимитном холдеме. Школа покера 12 авг 2011
стратегия игры в book of ra в оффе Игровые автоматы (слоты) 27 май 2015
Стратегия кэш игры: игра в крупных банках (Павел Назаревич) Cтатьи по НЛ Холдем 30 ноя 2014
Naked Pulls – стратегия игры в онлайн слоты Статьи о казино 23 фев 2014