NL50 ZOOM 88 vs 3bet

  1. HaemHuk

    HaemHuk

    Сообщения: 3.577
    Симпатии: 137
    $0.25/$0.50 No Limit Holdem
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG Player4 ($52.75) 106bb
    UTG+1 Hero ($56.53) 113bb
    CO Player6 ($75.44) 151bb
    BTN Player1 ($27.52) 55bb
    SB Player2 ($50.75) 102bb
    BB Player3 ($111.99) 224bb

    Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG+1 8:diamond: 8:club:
    1 fold, Hero raises to $1.25, 2 folds, Player2 raises to $4.50, 1 fold, Hero calls $3.25

    Flop: Q:heart: 5:club: J:heart: ($9.50, 2 players)
    Player2 bets $6.25, Hero calls $6.25

    Turn: 4:club: ($22, 2 players)
    Player2 checks, Hero checks

    River: Q:spade: ($22, 2 players)
    Player2 bets $10.50, Hero folds

    Final Pot: $22

    Player2 wins $42.01 (net +$20.76)

    Hero lost $10.75


    Минусовый рег 18/16. Общий 3бет - 9, но с сб - 7.1
    30/47 сд статы
    79/58/57 - цбеты по улицам в 3бет поте
    5,0/2,9/1,4 - агрессия по улицам.

    Сначала колировал его 3бет, уже потом смотрел попап :)
    После раздачи витало ощущение, что сыграл плохо.
    Но сейчас, в момент написания поста обратил внимание на агрессию. Думаю, сыграл нормально, если не считать спорный кол на флопе. Непонятно, конечно, с чем он чекал терн. То есть, нет тут диапазона чека у сильной руки. Но на карте, которая очень плохо для блефа идет такой мелкий бет. Я после раздачи думал, что это мог быть блеф от воздуха, выбивающий мои дрова и часть готовых рук. Но сейчас, глядя на агрессию, думаю, что блефует он редко, и фолд норм. Пуш, наверно, не очень хорошо, потому что кто его знает с такими шоудаун-статами. Может он планировал играть бет-фолд, но в последний момент по тильту кольнет со своими АВ.
     
  2. hz hz

    hz hz

    Сообщения: 91
    Симпатии: 9
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    флоп без эквити пас надо
     
  3. Zadrot

    Zadrot

    Сообщения: 61
    Симпатии: 0
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    Тут надо смотреть не конкретно 3бет с СБ, а 3бет OOP vs UTG+1, обычно здесь люди 3 бетят тайтовее, по умолчанию здесь фолд префлоп.
     
  4. exelero86

    exelero86

    Сообщения: 4.050
    Симпатии: 352
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    в попап не выведен стат 3бета с блинов против МР? ну и фолд на 4бет на СБ бы не помешал. проще было бы. так-то согласен с предыдущим автором, обычно это фолд пф
     
  5. exelero86

    exelero86

    Сообщения: 4.050
    Симпатии: 352
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    у него против баттона он 15 может быть, а против МР - 2,5
     
  6. HaemHuk

    HaemHuk

    Сообщения: 3.577
    Симпатии: 137
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    не вывожу статы против позиции
    в таких случаях ориентируюсь на стат 3бет с мп - довольно наглядно покажет его лузовость....думаю, там было в районе 7 - не меньше, раз я решил колить. Давайте отталкиваться от того, что там 7-8% диапазон.
     
  7. HaemHuk

    HaemHuk

    Сообщения: 3.577
    Симпатии: 137
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    Давайте уже про ривер отвечайте :blead:
     
  8. Zadrot

    Zadrot

    Сообщения: 61
    Симпатии: 0
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    Мне кажется это неверное утверждение, тут опп 3бетя с МП всегда в позе, я играл зум50, там много оппов, которые лузово открываются с УТГ при этом, фолдят на 3бет с этой позы ООП 60%+, и поэтому тут у многих регов как раз таки 3бет с МП лузовый, а вот с блинов против первых двух поз они 3бетят зачастую тайтово, говорю не просто так, разбирал базу многих регов.
    И еще ты используешь в качестве показателя агрессии agg pct, но он показывает лишь коэффициент агрессии, а вот частоту блефов показывает agg fac, он более показателен и по нему легче определять частоту блефов на конкретной улице, то есть <30% блефов почти нет, и наоборот.
    И еще, раз заколил на префлопе, если предполагаешь широкий спектр его 3бета, то против барелящих оппов(а судя по сбетам он таковым является), то против таких нет смысла тащить ШД вэлью, тут лучше либо фолдить сразу, либо дать небольшой рейз 2,2-2,5х от его ставки. Ну а как сыграно, я бы после его чека на терне, поставил бы 1/3-1/2 пота, ну а если чекаем, то ривер уже очень непростое решение, но если посчитать комбы, то там все-таки рук, которые нас бьют поболе будет.
     
  9. pornoponi

    pornoponi

    Сообщения: 531
    Симпатии: 64
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    флоп неочень сыграно :coolface:
     
  10. HaemHuk

    HaemHuk

    Сообщения: 3.577
    Симпатии: 137
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    да, но я смотрю сразу на все 5 статов 3бетов по позициям
    это может дать довольно достоверное представление о его рейдже в частном случае
    я как раз использую фактор, а не проценты
    а что, флоп достаточно хорош для такого мува?
    я тоже думаю, что надо бетать, но только чуть больше полпота. чтобы на дро-доске поверил
     
  11. HaemHuk

    HaemHuk

    Сообщения: 3.577
    Симпатии: 137
    - NL50 ZOOM 88 vs 3bet

    привет.
    еще имейте ввиду, чтоу меня пфр с мп - 21. Против меня трибетят намного шире. забыл сразу сказать.
     
Загрузка...
Похожие темы - NL50 ZOOM 3bet Форум Дата
NL50 ZOOM AQ as 3bet Разбор рук NL50+ 19 дек 2013
NL50 ZOOM QTs vs 3bet Разбор рук NL50+ 13 окт 2013
NL50 ZOOM KTo 3bet pot. Вопрос про игру оппонента. Разбор рук NL50+ 13 окт 2013
NL50 ZOOM JJ as 3bet (BB vs SB) Разбор рук NL50+ 7 июл 2013
NL50 ZOOM TT as cc 3bet Разбор рук NL50+ 2 июл 2013