Лики оффлайн игроков (Дара О’Кирни)

  1. cutthroat

    cutthroat

    Сообщения: 666
    Симпатии: 237
    Проигрываете ребятам из онлайна и не понимаете почему?

    [​IMG]

    Дара О’Кирни объясняет самые распространенные ошибки, совершаемые оффлайн игроками.

    Я начал ходить в местное казино примерно восемь лет назад. Из-за моего возраста и внешности (представьте себе парня средних лет в бизнес костюме), большинство регуляров решили, что я полный новичок, который забрел туда по пути с работы. Так что мне пришлось выслушать кучу нелепых советов типа «Просто пихай карманные двойки на любую сумму с любой позиции. Ты наверняка впереди, а после флопа разыгрывать эту руку сложно». Меня перестали считать новичком, как только я стал постепенно добиваться успеха. Я дошел до хедз-апа в первом же турнире, в котором принял участие и выиграл три главных турнира месяца за первый год игры. Местная публика сообразила, что я, должно быть, крут в онлайне. И темы разговоров сменились с попыток научить меня игре в оффлайне на то, что ребята в онлайне не добиваются успеха. Если бы я был менее вежлив, то несомненно сказал бы, что тому, кто посвятил свою жизнь угоде вредным привычкам никак не переиграть хорошо подкованного онлайнера на длинной дистанции, ибо у тех есть такое оружие как ХУД, и он быстро находит пусть не жизненные ошибки, но игровые уж точно. Ваш угрожающий взгляд и то, что вы говорите за столом могут испугать кого-то в местном казино, и вас сочтут агрессивным оппонентом, но игрок в онлайне и глазом не моргнет, когда ХУД скажет ему, что у вас статистика в 100% контбетов и очень высокий процент фолда на рейз контбета из-за автоматических контбетов. Я не вступал в эти разговоры, просто улыбался и слушал, согласно кивая головой на их тираду о том, что в онлайне все подкручено и это не настоящий покер, потому что действия диктуются тем, что говорит тебе машина.

    Как правило (и как и все обобщения, это на всю вселенную не распространяется), у игроков оффлайн два главных недостатка в игре, их мы и разберем в этой статье. Мне кажется, это будет полезно не только для игроков оффлайн (они поймут свои ошибки и станут следить за тем, чтобы их не совершать), но и для тех, кто играет в онлайне (чтобы понимать, какие ошибки совершают представитель оффлайн покера и эксплойтить их).
    Первая типичная ошибка игроков оффлайн в том, что они прилагают слишком много усилий, чтобы остаться в турнире. Если немного поразмыслить, это объяснимо:в отличие от профессиональных игроков МТТ в онлайне, играющих 10-20 тысяч турниров в год, любители из оффлайна могут сыграть за это время какую-нибудь дюжину. И когда он садится за стол, ему не хочется тут же из-за него вставать через пару рук, кругов, часов или даже в первый день турнира – и он стремится избежать вылета, где это возможно. Даже если он не войдет в призы, он заплатил за удовольствие игры, за то, чтобы поиграть подольше. Если это многодневный турнир, и баббл не наступает до конца второго для, ему все равно хочется похвастаться друзьям в баре, что он дожил до второго дня, т.е. сыграл лучше некоторых про, вылетевших в первый день.

    Это идет вразрез с логикой онлайн про, который видит каждое турнирное окошко как нечто, занимающее драгоценное пространство рабочего стола, и эмоционально непривязан ни к одному из турниров – многие даже выступают за риск в пограничных ситуациях с коротким стеком, чтобы или уже удвоиться, или освободить место для другого турнира. Из-за этого увидеть типичного игрока оффлайн, вкладывающим большую часть или все свои фишки в банк на ранней стадии турнира, можно лишь тогда, когда он твердо уверен, что впереди. Это значит, их можно выбить из банка, когда они сомневаются в том, что у них лучшая рука, и также то, что глупо пытаться этого добиться, если вы не уверены, что они проигрывают.

    Это значит, что если на доске четыре карты на стрит и вы идете в олл-ин на ривере, обычно вы не получите колла от карты хуже стрита вне зависимости от того, какие карты будут у вас. В онлайне же вас могут заколлировать и с чем похуже, если поймут, что вы ничего не изображаете. Логика будет проста: Что, серьезно? Я должен поверить, что у тебя вдруг нарисовалась нужная тебе карта? Ну так вот, я не из доверчивых, так что колл». Старые зубры оффлайн покера немало пострадали, используя голую агрессию, чтобы выбивать слабых игроков из банков, даже когда их линия ведении розыгрыша было нелогична. Онлайн игроки начали частенько ловить своих коллег из оффлайна, когда сами поиграли в такой покер, и коллы против линий, которые ничего не изображали стали рутиной. Оффлайнеры начали именовать своих коллег коллинг стейшнами. Несколько лет назад молодой игрок из онлайна рассказывал мне душещипательную историю о вылете из первого или второго для него оффлайн турнира. История следующая: «Для его шесть-бета с блефом ситуация была оптимальной, так я и сделал семь-бет в олл-ин, думая, что он может заколлировать только с натсом. К несчастью, натс у него и был». Я сказал ему в ответ, что ребята не проезжают сотни миль, чтобы шесть-бетить на большую часть стека на первом уровне. Уже на четыре-бете нужно было отступать, потому что большинство тех, кто играет в оффлайне и о три-бете с блефом не слышали (речь о ранних стадиях).

    Вторая ошибка – и она связана с первой – плохое понимание шансов банков и их важности. Сдается, мне Elky принадлежат слова о разнице между хорошими игроками онлайн и плохими оффлайн – он сказал так: «Игроки онлайн думают о шансах банка и эквити, а те, кто играет в оффлайне – о своем стеке. Те, кто играет в оффлайне будут делать плохие лузовые коллы, пока речь не зайдет о значительных долях их стека. Если вы будете делать овербеты вдвое больше банка на первом уровне, они не будут думать: «У меня всего 6 к 4 на колл, так что нужно быть впереди в 40% случаев, а это не так», они думают: «Он может блефовать, и я узнаю, так ли это всего за 10% моего стека, фишек ещё вагон, даже если я ошибаюсь». Также они будут чаще фолдить на олл-ины или другие крупные ставки на основании того, что «колл на большую часть моего стека».

    Есть определенны случаи, когда решение пограничное (если шансы банка выгодны впритык, то можно выбросить, чтобы сохранить глубину стека), но порой фолдится такое, что даже сам фолдящий, когда объясняет, понимает, что это ошибка. «Я думал, что выиграю здесь чаще, чем нет, но он поставил в олл-ин на банк на ривере, и это было почти на весь мой стек, я и выбросил». Читай так: «Я сфолдил, там, где мне нужно было 33% эквити, когда у меня было больше 50%». И эта ошибка скажется на протяжении всего турнира: позже офлайнеры вообще затайтятся во избежание вылета, особенно перед деньгами. Они играют в покер наоброт, слишком широко колируют и слишком большое количество рук разыгрывают на ранней стадии турниров (из-за большого количества фишек и того, что «они могут себе позволить»), а затем играют слишком тайтово на поздних стадиях, когда стеки малы и с учетом анте стилить нужно обязательно.

    Наконец, также важно осознавать, что многие игрок даже не знают о шансах банка и вообще плавают в основах эквити. Онлайн регуляры привычно разрывают игру математически, так что им известно, что у J-Ts 41% эквити против А-К префлоп, и 2 к 1 – недостаточно, чтобы колировать на терне с флеш дро. В противовес им, многи игроки оффлайн не слышали о понятии шансов банка. Как только вы поймете это, вы сможете заявлять умопомрачительную цену на их дро, и они будут оплачивать. Только помните: когда у вас все вышло, но его дро срослось – злиться не надо. Ведь на таких ошибках добываются деньги в долгосрочной перспективе.

    Оригинал: Bluff Europe Magazine, сентябрь 2014, Дэн О’Брайан
    Перевод: для Neverfold, сентябрь 2014, Терентий Маринич
     
Загрузка...