Как превращать руку в блеф (Эд Миллер)

  1. Julez

    Julez

    Сообщения: 1.816
    Симпатии: 264
    Иногда за покерным столом мне случается совершать довольно дурацкие ошибки. Одна из самых распространенных это то, что я упускаю множество подходящих возможностей превратить руку со слабым шоудаун-велью в блеф. Это не самая распространенная ситуация в игре, но каждый раз, когда это происходит, я просто дарю сопернику еще один приличный банк, который легко мог стать моим.
    [​IMG]
    Рассмотрим ситуацию на характерном примере. Я играл за столом кэша $2/$5 в Лас-Вегасе во время WSOP. Мировая Серия – это период, когда в Вегас съезжается очень много совершенно разных людей, так что игра порой бывает очень непредсказуемой. Но в этой раздаче я имел дело с очень знакомым мне типом оппонента – классический вегасский нитовый регуляр лимита $2/$5.

    Мы вступили в эту раздачу со стеками примерно по 450 долларов. Лузовый игрок открылся со средней позиции ставкой в $20. Сразу вслед за ним сделал колл мой главный соперник по этой руке. Очень слабый игрок на баттоне, склонный к дешевым абсолютно безнадежным блефам, доставил с баттона, а я присоединился ко всей честной компании с большого блайнда, имея на руках :kc::9c:.

    На флопе нам открыли :9d::6d::6c:.

    У меня почти наверняка была лучшая рукаа, так что вполне можно было ставить. Но я был почти уверен, что если даже оупен-рейзер и нитовый коллер за ним прочекают, то уж слабый любитель блефов с баттона не упустит такой возможности украсть пот. Ну раз возможность хоть чьей-нибудь ставки в этот банк была очень высока, я решил прочекать. Префлоп-рейзер прочекал вслед за мной. Нит поставил 45 долларов в банк 82. Баттон выбросил.

    Итак, я конечно расстроился, что получил ставку именно от этого игрока, поскольку из всех троих у него был самый сильный диапазон бета. Но моя рука по прежнему могла быть лучшей. Кроме того мои шансы на колл составляли где-то три к одному, поэтому я заплатил. Префлоп-рейзер оставил нас один на один.

    Открывшийся терном :jc:, дал мне флеш-дро. Я снова прочекал, а соперник поставил 70 долларов в пот 172. После ставки в $70 у нас оставалось примерно по 315 долларов за спиной, так что я должен был пушить. Сейчас объясню почему.

    Мой оппонент до сих пор показывал вполне тайтовую игру на префлопе. Он сделал колл довольно раннего рейза без хорошей позиции. Поэтому я мог положить его на 56, 67 или A6, но едва ли эти руки могли быть разномастными. Это в сумме дает ему шесть комбинаций трипсов. Возможно он мог заколлить с 86 или 64, но это очень маловероятно. Кроме того, у него легко могли оказаться 66, 99 или JJ. Это еще пять натсовых комбинаций.

    Добавим сюда еще бубновые флеш-дро с валетом. Логично положить ему в диапазон AJ, KJ, QJ и JT. Это еще четыре руки.

    Итого, получаем 15 комбинаций, которые бьют меня и без всякого сомнения закрывают мой пуш. Я тащу полностью вмертвую против пяти фулл-хаусов и карэ, но имею не так уж мало аутов против десяти остальных рук.

    Кроме того, мой оппонент мог продолжать ставить терн с A9 (правда только одномастными), TT, QQ или даже KK или AA, если он предпочел не переставлять с ними до флопа. Могу сказать, что по моему опыту, игроки этого сорта любят иногда заслоуплеить большие пары в похожих обстоятельствах. Таким образом, мы имеем две комбинации туз-девять, по шесть карманных десяток и карманных дам. Что касается королей и тузов, я бы предположил, что два раза из трех мой соперник сделает рирейз на префлопе, а еще в одном случае заслоуплеит. Значит, можно добавить к его диапазону две комбинации тузов и еще две королей.

    Всего получаем 18 рук, которые сильней моей, но которые соперник почти наверняка сбросит, если получит на терне олл-ин. Конечно, я никогда не стал бы предполагать, что неизвестный мне оппонент сбросит в подобной ситуации карманных тузов. Но игрок, с которым я имел дело, уже давно натренирован выбрасывать руки типа «одна пара», получив рейз терна, тем более когда этот рейз «очевидно» означает шестерку. Если бы в такой ситуации он сделал колл и показал тузов, я был бы очень сильно удивлен.

    Подводя итоги, получаем – вероятность того, что оппонент выбросит лучшую руку немного больше 50 процентов. Вдобавок есть еще несколько факторов, которые делают пуш более привлекательным решением.

    1. Мой оппонент ставит очень небольшую ставку, так что я имею достаточно эквити для колла против его диапазона. То есть, в данной ситуации я выбираю между рейзом и коллом, а не рейзом и фолдом.

    2. Думаю, что соперник несколько выдал силу своей руки размером ставки. На доске лежит два флеш-дро и множество стрит-дро. То есть, мы получили относительно небольшую ставку на очень дровяном борде. Если бы у соперника была шестерка, я ожидал бы, что он поставит больше. Конечно, он может ставить мало с фулл-хаусом или карэ, ведь с ними нечего бояться. Опять же, такой размер вполне может означать топ-пару с флеш-дро, но я почти уверен что он никогда не поставит так мало с трипсом. Короче говоря, размер ставки больше подходит тем рукам, которые будут выброшены на мой пуш.

    3. Я имею много аутов против рук типа флеш-дро плюс пара.

    4. Есть вероятность, что оппонент ставит с руками слабее моей. Например с :7c::8c: или :7d::8d:. В этом случае пуш будет лучше колла.

    5. Не думаю, что у меня большие имплайд-оддсы. Почти наверняка, доехав в лучшую руку на ривере, я не получу ставку после своего чека. Он прочекает почти всегда, если не будет стопроцентно уверен, что сильнее. То есть, на ривере мне придется добирать донк-бетом. Если я поймаю флеш или девятку, то не смогу добрать много, поскольку оппоненты такого типа не любят платить большие ставки на ривере по страшной карте. Значит, мне мало просто получить более сильную руку, мне еще надо надеяться на более-менее достойную оплату своей комбинации.

    Честно признаться, это довольно рискованный пуш, но я уверен, что на дистанции он гораздо плюсовее колла. А это единственное, что имеет значение. Но в тот раз я не смог достаточно точно взвесить все «за» и «против», и просто сыграл свою руку по ее шоудаун-велью (которого на самом деле было не так и много). Я сделал колл.

    Ривером пришла :5s:. И здесь я упустил последний шанс превратить свою руку в блеф. В банке было 312 долларов, а размер эффективных стеков составлял 315 долларов. Так что я вполне мог запушить в моего тайтового оппонента пот-бетом. Чтобы это было плюсово, мне достаточно получить 50% фолдов от рук, которые сильнее моей (в своих рассуждениях я отталкиваюсь от предположения, что соперник почти никогда не поставит ривер с более слабой рукой). С этим конкретным игроком, в сложившихся обстоятельствах, я уверен, что блеф сработал бы значительно чаще.

    И все-таки я чекнул. Он чекнул вслед и показал две десятки. Ну что тут скажешь... По крайней мере, этот проигрыш заставил меня тщательно проанализировать ситуацию и понять что-то новое.

    Источник
     
  2. LlapeBu4

    LlapeBu4

    Сообщения: 267
    Симпатии: 9
    - Как превращать руку в блеф (Эд Миллер)

    Думаю можно было уже на тёрне переворачивать,там уже фолд эквити зашкаливал.
     
    Nikolaich нравится это.
Загрузка...
Похожие темы - Как превращать руку Форум Дата
Как не превращаться в бота? Школа покера 1 сен 2011
joycasino как была помойкой так и осталась. Жалобы на казино Воскресенье в 15:55
Вот даже интересно как у вас Оффтоп 31 июл 2018
Какое нормальное расширение VPN.??? Интересные факты и истории 29 дек 2017
Как получилось так угробить форум? О работе форума 3 ноя 2017